üks väike filmilõik jälle tehtud. ikka Tasakaalu ja seekord lilledest 🙂
aga eks laupäeval siis näha ole.
pikemaajalised tööd ei suju nii hästi, kui peaks. on mõningaid segavaid tegureid, mistõttu vahin oma avatud dokumente tühja näoga ja ei suuda sõnagi kirjutada. mingi sundimine ei aita. iga vähegi asjalikuma meeleolu püüan ära kasutada, et mitte päris jänni jääda.
Kommentaarid kinni
Leidsin internetist sellise videolõigu. Väga hästi on näha, kuidas saab rääkida ja näidata just seda, mida vaja.
Kommentaarid kinni
Loen juba mitmendat päeva (sest pole palju aega) uuringut “Tallinna ja ümbritsevate omavalitsuste koostöövõimalused ja perspektiivid valglinnastumise kontekstis”. Lühikese tutvustuse leiab siit.
Igal juhul tuleb uuringust välja see, mida ma olen isegi arvanud: valglinnastumine ei ole lahendus. Lahendus millelelgi. Jah, lastel on oma muru, kus mängida, meil on oma muru, kus grillida – aga edasi? Valglinnastumine hävitab seda loodust, kuhu me oma meelest just kolime. Eesti oludes on tavaliselt uusasumites puudulik transport ja infrastruktuur üldse. Reaalselt oleme suure osa oma päevast transpordiühikuks, tekitades seega lisaks reostusele ka ummikuid. Unustame selle juures aja kui ressursi.
Lisaks pinge: mis juhtub, kui ma kaotan töö ja sissetulekud langevad? Laen tahab maksmist, autod samuti. Sest ilma auto(de)ta seal juba ei ela. Meil ei ole kergeid elektrironge ega harjumust rongijaama jalgrattaga sõita. Ka linnasisene ühistransport vajaks arendamist.
Ma tean mõnda inimest, kes on veendunud, et kui laps hakkab kooli käima, peab ta linna tagasi kolima. Sest muidu ei mängi välja. Samal teemal on kirjutatud ka Postimehes. Oluline ongi paika panna oma harjumused ja vajadused ja siis mõelda, kas see helesinine unistus oma maja järele on ikka nii mõistlik?
Mitte et ma ise ei tahaks linnast välja kolida. Tahan ja kunagi kolin ka. Aga siis, kui olen leidnud lahenduse, et ma ei pea linna sattuma rohkem kui paar korda nädalas ning lapsele vajalikud asutused on samuti kusagil nö haardeulatuses olemas. Ning eelistatult ka rongiliiklus.
Seni olen rahul oma linnakorteriga, kust saan ühistranspordiga kesklinna 25 minutiga ning kust ka meri ja rand ei ole kaugel 🙂
erinevatel põhjustel pole siia viimasel ajal midagi kirjutanud. peamine on ajapuudus ja mõningane juhtme kokkujooksmine.
aga ma parandan end 🙂
Kommentaarid kinni
Koolis oli reedel projektõppe töö kaitsmine. Vastupidiselt sellele, mida võiks nimest eeldada, on tegu lihtsalt kooli esimese uurimustööga. Niivõrd kui sda saab uurimustööks nimetada. Kursuse- ja lõputöö igatahes on seda kindlasti.
Seekordsed tööd jagunesid nii, et enamik olid siis lihtsalt referatiivsed (miks see teema on aktuaalne ja miks seda uurisime, mis sellel alal tahtud on, kokkuvõte).
Üks grupp oli teinud küsitluse, kuid oma esitluses jäid nad rohkem muu jutu juurde kinni ja küsitlust ei kajastatud. Olin üks auditooriumist, kes esitas selle kohta küsimuse ja siis tuli välja, et täiesti korralik küsitlus. Hiljem tegijatega rääkides selgus, et esimese tööna nad ei osanud lihtsalt esitlusel õigele asjale rõhku panna.
Üls teine grupp oli uurinud ja analüüsinud ühe konkreetse veepuhasti tööd konkreetsetel põhjustel ja eesmärkidel.
Ning meie olime välja töötanud veebikontseptsiooni.
Kaitsmine ei läinud meil kõige paremini. Kuna sisulise töö põhirõhk oli minul, tegelesid teised kaitsega ning ma ei tea, miks seda tegi inimene, kelle avalik esinemine on kõige nõrgem. Nojah.
Aga peale seda läks norimiseks. Umbes, et mis on töö eesmärk (sest seal, kus oli see kirjutatud, ei sisaldanud sõna “eesmärk”), et kaks peatükki on venivad, korduvad ja üleliigsed (ehk need peatükid, kuhu teiste tööd jäid: miks ja mis olemas on) ning kui ma siis ütlesin, et see töö vastab küll uurimustöö nõuetele, nähvati mulle, et peab vastama selle kooli nõuetele, kus ma õpin. Pidasin targemaks vait jääda selle peale.
Õhtul ajasin näpuga jälge, et mis siis valesti on. Uurimustöö juhendist ma seda ei leidnudki. On kirjas jah, et “Sel moel töötades püstitatakse töö juhtmõte ehk põhiprobleem ehk töö eesmärk, mis omakorda võib sisaldada mitmeid hüpoteese ja needki tuleb selgelt formuleerida.”, kuid kusagil pole kirjas, kuidas täpselt see peab olema sõnastatud. Mina olen endiselt kindel, et meie töö eesmärk oli piisavalt selgelt sõnastatud.
Ülejäänu suhtes ma ei hakka ka end õigustama. Ma olen endiselt veendnud, et kuigi seal töös on kahtlemata mingeid vigu, pole need väljatoodud vead mariginaalsed.
Kui võrrelda hindeid referatiivsete tööde hinnetega, siis algul olin ma üsna endast väljas. Hindevahe referaadiga, millel vormistus pea olematu, oli üks punkt.
Järgmiseks päevaks siiski loobusin mõttest edasi kaevata.
Küll aga peaks ehk teatama kooli, et vormistusjuhend on ka puudlik, sest töö käiguski ilmnes mitu küsimust, milledele ma sealt vastust ei saanud?
Kommentaarid kinni
Joon kohvi ära ja liigun raadiomaja poole. Naljakas on, et ma olen oma elu jooksul olnud küll telekas mõnedki korrad (alustasin algklassides), aga raadios mitte. Otsesaade pealegi. Kerge pabin on sees. Ma ei karda niivõrd mitte sisulist poolt, kui oma parasiitsõnu – ja väljendeid ning seda, et ma ei suuda rääkida rahulikult, vaid hakkan patrama. Need, kes mind tunnevad-teavad, saavad aru küll, mida ma mõtlen.
Kuna ma aga nende asjade peale mõtlen, siis teen kindlasti mingi muu apsaka 😛
Vikkerraadio, kell 10:05, Huvitaja saade.
Lisa: kuulata saab saadet siin.
Ja muidugi jäi paar olulist asja ütlemata, aga väga hull ei olnud 🙂
Kommentaarid kinni
Ma olen päris mures oma tänaõhtuse koolituse pärast. Kuni mul oli kirjas kümmekond vabatahtlikku, mõtlesin, et mahume siia kontorisse kuidagi ära. Nüüd aga on mul kirjas 17 vabatahtlikku (ja see on hea!), kuid kui ma vaatan siin ruumis ringi, siis ma küll ei tea, kuhu nad mahutada.
Ning mul ei ole mingit eelarverida, mis võimaldaks mingi suurema ruumi kusagilt üürida. Pealegi on ilmselt hilja muuta ka asukohta. Lihtsalt igaüks ei pruugi oma maili enam lugeda.
Nii et pean lootma, et saame siin hakkama. Miskitmoodi.
Eile laekus Vaikelt mulle idee, et ma võiksin võimaldada ka lugejatel selle blogi teemadesse sekkuda. Sellel lingitud lehel ma annan kõigile selle võimaluse.
Ma ei garanteeri muidugi, et ma igale küsimusele vastuse leian või iga ideega midagi peale oskan hakata 🙂
Kommentaarid kinni
Viimasel ajal on mul olnud mingeid peamiselt keskkonnateemalisi tegemisi, mida soovin laiemalt jagada. Arvan, et blogi on selleks piisavalt hea vorm.
Ma ei oska öelda, kui tihti ma siia kirjutan, sest niisama loba ei hakka ajama. Panen siia pigem konkreetsemaid asju. Ehk pakuvad kellelegi veel huvi 🙂
Kommentaarid kinni
| ökost, üht- ja teist…, Reklaampostitus: uued loodussõ… | |
 | Roheline tuba…, ökokohvik ja meediakajastused |
 | lapsuliblikas, ökokohvik ja meediakajastused |
 | Oop, turuteadlikkus :) |
 | Enda, “loodussõbralik” u… |
 | maikel, “loodussõbralik” u… |
 | Krista, “loodussõbralik” u… |
| Enda, “loodussõbralik” u… |
 | toivo, “loodussõbralik” u… |
 | Enda, muutused toidupakenditel |
Keskkonnaabi Worldwatch Institute
Enda keskkonnamõtteid 